الثلاثاء، 16 أغسطس 2016

بالدليل :: المخطوطات المسيحية القديمة تؤكد تحريف نص السيد الوحيد الله وربنا يسوع المسيح ::

بسم الله الرحمن الرحيم


الحمد لله والصلاة والسلام على أشرف الأنبياء والمرسلين أما بعد:-


نتناول في هذه المقالة نص يوجد في رسالة يهوذا الاصحاح الاول والعدد أربعة

 ))لأنه دخل خلسة أناس قد كتبوا منذ القديم لهذه الدينونة، فجار، يحولون نعمة إلهنا إلى الدعارة، وينكرون السيد الوحيد: الله وربنا يسوع المسيح.))


نلاحظ الكلمة ( الله ) الملونة بالأحمر

هذه الكلمة غير موجودة في أقدم المخطوطات اليونانية وأفضلها ومع ذلك يتعامل معها ويفسرها المسيحيون وكأنها كلمة أصيلة في النص

و سنعرض المخطوطات التي تؤكد صحة كلامنا

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------




أولاً : بردية 72 من أواخر القرن الثالث الميلادي
لا توجد كلمة الله
صورة ضوئية مع التوضيح





وكذلك هذا هو الرابط المباشر لها




---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------




ثانيا : بردية 78 وهي  من أواخر القرن الثالث ولا يوجد فيها كلمة الله

صورة ضوئية








رابط مباشر للبردية




------------------------------------------------------------------




ثالثاً : المخطوطة السينائية من القرن الرابع

لا توجد فيها كلمة الله

كما هو موضح في الصورة التالية





وهذا رابط مباشر للمخطوطة والنص في رسالة يهوذا



----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------



 رابعاً : المخطوطة الفاتيكانية من القرن الرابع لا توجد فيها كلمة الله

 كما هو موضح في الصورة








وهذا رابط مباشر لها والنص في رسالة يهوذا





----------------------------------------------------------------




خامساً : المخطوطة السكندرية من القرن الخامس لا توجد كلمة الله

صورة ضوئية






وهذا رابط مباشر لها




-----------------------------------------------------------------



تفاسير مسيحية تؤكد ما سبق :-


أولا :  تفسير وليم باركلي لرسالة يهوذا صــ 260 و صـ 261
يقول ( في أوثق المخطوطات اليونانية لا توجد كلمة الله )

صورة ضوئية للتفسير 








---------------------------------------------------------------




ثانياً :- تفسير المفسر المسيحي المشهور آدم كلارك ويؤكد ما قلناه وذلك في تفسيره لهذا النص 
فيقول :-
  But Θεον God, is omitted by ABC, sixteen others, with Erpen's Arabic, the Coptic, Ethiopic, Armenian, and Vulgate, and by many of the fathers. It is very likely that it 
was originally inserted as a gloss



 وهذا رابط مباشر للتفسير





-----------------------------------------------------------------


إن وجود قراءة مختلفة عن القراءة التي بين يديك وخاصة قراءة من القرن الثالث الميلادي تخالف ما وصل إليك من مخطوطات من القرن التاسع حتى وإن كانت أغلبية المخطوطات تؤيدها فهذا يجعل نص العهد الجديد في خطر من أنه لا يمثل النص الأصلي المفقود .

وهذا ما يقوله العالم الإنجليزي 
 صموئيل ترجليز في كتابه

An Account Of The Printed Text Of The Greek New Testament
صــ 138

فيقول ( أشعر بأني في الحقيقة أضع نص العهد الجديد في خطر ، إذا تبنيت سلطة نص الأغلبية من المخطوطات عند الإختلاف مع تلك المخطوطات التي كانت تقرأ من المسيحيين في القرن الثالث على الأقل)

صورة ضوئية لكلامه 






-------------------------------------------------------------

و نحن نسأل 

إذا كانت قراءة كلمة ( الله ) أصيلة فلماذا حذفت من المخطوطات القديمة اليونانية ؟
وإذا كانت قراءة ( الله ) غير أصيلة فلماذا أضيفت إلى المخطوطات اليونانية الأخرى ؟

من أضاف الغير أصيل؟ أو من حذف الأصيل؟

من عبث بالمخطوطات وأفسدها بهذا الشكل ولماذا ولصالح ماذا ؟
وهذا ما تم اكتشافه من عبث فماذا عن غير المكتشف ؟
وكيف نثق بالمخطوطات وهي بهذا الفساد الواضح ؟
وكيف نقول أن الخطأ في النسخ غير مقصود وهناك العديد من المخطوطات القديمة تتفق على قراءة معينة ثم تتبدل هذه القراءة اعتباراً من القرن التاسع الميلادي ؟



 والسلام عليكم ورحمة الله وبركاته

كتبه : أبو فهد العنزي

ABO FAHAD AL3NZY 




هناك تعليق واحد:

  1. ما شاء الله
    الله يبارك فيك أخونا ابوفهد

    ردحذف